היכן ומתי עדיף לקדוח באר באתר: כללים כלליים + עצות של קודחים מנוסים
לבית שלכם אין אספקת מים מרכזית, וזו הסיבה שאתם חושבים על קידוח באר מים? אך בשל חוסר הניסיון בתחום זה, אינכם יודעים היכן להתקין פתח מים באתר, ומתי הזמן הטוב ביותר לקדוח? מסכים שכל השאלות הללו חשובות מאוד: מאפייני הביצועים של מקור המים העתידיים תלויים בתשובה עליהן.
אנו נעזור לך למצוא את התשובות הנכונות. אחרי הכל, קביעת המיקום האופטימלי בעצמך לא כל כך קשה אם יש לך את הידע הדרוש ולוקח בחשבון את התכונות של האתר. המאמר שלנו מספק כללים וכללים כלליים שיש לפעול לפיהם בעת בחירת מיקום לבאר. כמו כן, נלקחות בחשבון מגוון דרכים לחיפוש מי תהום.
כדי לעזור לך לבחור את הזמן הטוב ביותר לקדוח, אנו מספקים טיפים ועצות ממומחים בתעשייה, עם תמונות וסרטונים כדי להמחיש את התהליך כולו.
תוכן המאמר:
דרישות למיקום הבאר
בבחירת מקום לקידוח נלקחים בחשבון גורמים רבים: המאפיינים הגיאולוגיים של האתר, הטופוגרפיה שלו, השפעת גורמים הידרולוגיים, מיקומן של פעילויות כלכליות אחרות.
בנוסף, חשובה נוחות המיקום של העתיד מקור אספקת מים, מה שיאפשר לך להפעיל אותו ללא בעיות בעתיד.
המיקום הנבחר עבור הבאר חייב לעמוד בדרישות הבאות:
- נוכחות של אקוויפר;
- מיקום נוח לצריכת מים;
- אפשרות להתקנת מערכת אספקת מים;
- הבטחת גישה למכונת קידוח ולציוד אחר לשירות הבאר;
- עמידה בתקנים סניטריים;
- היעדר קווי חשמל ותקשורת תת קרקעית.
כמו כן, בשלב בחירת מיקום לבאר, כדאי לחשוב כיצד יתחבר ציוד השאיבה, כלומר. לקחת בחשבון את נוכחותם של קווי חשמל. אם בעתיד אתה מתכנן להניח אספקת מים עיליים מבאר, אז רצוי ששיפוע האתר לא יעלה על 35º.
תקנים ותקנות סניטריים
התקנים הסניטריים הנדרשים למיקום בארות נושאות מים מתוארים במסמכים SanPiN מס' 2.1.4.110-02. כמובן שקודם כל, מסמך זה נוגע לפתחי מים גדולים המספקים מים לאזורים מיושבים או למפעלים ואזורים בודדים.
עם זאת, כאשר מתקינים באר פרטית בנכס שלכם, מומלץ להקפיד על תקנים סניטריים.
בהתאם לתקני SanPiN, המרחק המינימלי ממקור צריכת המים למבני מגורים הוא 30 מ' למי תהום מוגנים ו-50 מ' למי תהום לא מוגנים. ברור שבתנאי בנייה פרטית אי אפשר לעמוד בתקנים אלו.
לכן, כדאי לשים לב לכללים הבאים:
- ישירות ליד הבאר, על שטח של לפחות 4X4 מ' בגודל, לא אמורים להיות מבני מגורים או מסחר.
- אין למקם מפעלי תעשייה, כבישים מהירים גדולים, מזבלות, שטחי קבורה של בקר ובתי קברות ברדיוס של לפחות 300 מ'.
- לא יהיו גידולי גינה ברדיוס של לפחות 20 מ' המושקים באמצעות דשנים כימיים.
- הבאר צריכה להיות רחוקה ככל האפשר מבורות ספיגה, בורות ספיגה, ערימות קומפוסט וחפצים דומים. זה חל לא רק על מקורות זיהום אפשריים שנמצאים באתר שלך, אלא גם על שכנים.
כמעט בלתי אפשרי להבטיח עמידה מלאה אפילו בתקנים אלה, לכן, אם מים מבאר ישמשו לא רק להשקיה, אלא גם לצרכי שתייה, יש להקפיד על טיהורם. קידוח באר עמוק יותר מסוג ארטזי עשוי להיות גם פתרון במצב זה.
בחירת נקודה לקידוח מקור מים
כאשר בוחרים מקום עבור קידוח באר נוכחות אקוויפרים היא קריטית. גורמים רבים יהיו תלויים בעומק התרחשותם: צילומי החפירה, שיטת הקידוח, הצורך בליטוש והתקנת מסננים וכו'.
בואו נסתכל מקרוב אילו סוגי מי תהום יכולים לשמש מקור מים לצרכים ביתיים וכיצד לקבוע את עומקם.
בואו נסתכל על ארבעה סוגים של מי תהום שיכולים להפוך למקור אספקת מים באזורכם:
- Verkhovodka - שכבת האקוויפר העליונה, השוכנת בעומק של 3-4 מ', היא מלאה במי נמס ומי גשמים, ולכן היא מאופיינת בדרגת זיהום גבוהה.אסור להשתמש במים כאלה לשתייה והשקיה של חיות בית; ניתן להשתמש במים אלה להשקיית צמחים. בתקופות של בצורת וחורף, המים הממוקמים עלולים פשוט להיעלם, ולכן קידוח באר אליהם לעולם לא מתבצע.
- מי תהום בעומק של לא יותר מ-10 מ'. אקוויפר כזה נוצר בשל העובדה שמתחתיו ישנן קרקעות עמידות הידראוליות המונעות את חלחול המים למטה. מי התהום אינם מתייבשים גם בזמן בצורת. איכותם של מים כאלה גבוהה למדי; ברוב המקרים, אם יש מערכות סינון ועמידה בתקנים סניטריים, ניתן להשתמש בהם לשתייה.
- מים בין שכבות בזרימה חופשית. הם שוכנים בעומק של 10 עד 110 מ' בין שתי שכבות אטומות. השכבות עשויות להיות בעלות מבנים שונים וחדירות מים, למשל, עשויה להיות טרה חולית מלמעלה ולמטה. איכות המים בדרך כלל גבוהה, בהתאם למאפיינים הספציפיים של האתר. בארות החודרות למים בין-שכבתיים נמצאות לרוב בחוות פרטיות.
- מים ארטזיים. הם ממוקמים בעומק מתחת ל-40-110 מ' למרות העובדה שהמים מבאר ארטזית נקיים ומתאימים לשתייה, לא כל בעל האתר מחליט לקדוח באר שכזו. כדי לפתוח אקוויפר צריך לעבור עובי לא מבוטל של סלע, וזה תהליך מאוד עתיר עבודה.
בנוסף, המכשיר ידרוש חבילת אישורים. העובדה היא שכדי להתקין באר ארטזיאנית יש צורך בתיאום עם הנהלת היישוב ועמידה בחקיקה הקיימת, לרבות חוק "על תת קרקע".
שיטות חזותיות לחיפוש מי תהום
כל השיטות בהן משתמשים מומחים לקביעת עומק האקוויפר מבוססות על ניסיון מצטבר ותצפיות בנות מאות שנים, כמו גם על תכונות מי התהום והשפעתם על הסביבה.
האפשרות הטובה ביותר היא כאשר השיטות המתוארות להלן משמשות באופן מקיף, כי למרות האמינות הגבוהה, אף אחת מהשיטות לא מספקת אחריות של 100%.
שיטה מס' 1 - צמחייה באתר
לימוד הצמחייה ממקור טבעי יעזור לקבוע את רמת המים הממוקמים באזור שלך. שימו לב לאותם צמחים שנשארים ירוקים ושופעים גם בתקופה היבשה ביותר.
ערך משוער של עומק מי התהום לפי סוג צמח:
- זנב וקנה, סדג - 1-3 מ';
- צפצפה שחורה - 1-3 מ';
- לענה - 3-6 מ';
- אספסת - 10-15 מ'.
מיקומו הרדוד של האקוויפר מסומן על ידי עצים כגון ארז, ערבה, אלמון ולבנה. אבל נוכחות של עץ אורן באתר, להיפך, מעידה על כך שמי התהום נמצאים די עמוק. אם באר נקדחת למטרות כלכליות, אז אזור עם צמחייה דומה הוא די מתאים.
שימו לב שצמחים שנתיים אינם אינדיקטורים לעומק האקוויפר, מכיוון יש להם מערכת שורשים קצרה ומקבלים את הלחות הדרושה ממשקעים טבעיים, טל או מים ניצבים.
שיטה מס' 2 - שטח באזור האתר
ברוב המקרים, האקוויפר עוקב אחר הטופוגרפיה פני השטח של האזור.לכן כדאי לבחור באזור נמוך לקידוח, כי שם המים יהיו הכי קרובים לפני השטח. כמו כן, נוכחות של אקוויפר מסומנת על ידי הבדלים אורכיים באזור, אך די קשה להבחין בהם בעין לא מנוסה.
למרות העובדה ששפלה עדיפה לקידוח, אי אפשר לקדוח באר בבצות, בשל העובדה שבמקרה של ירידת לחץ של פיר המכרה, יזרמו לבאר מים באיכות נמוכה מאוד מהשטח, שיוצפו כל הזמן. הבור.
גם בחירת מיקום קירות מים תלוי במאפייני הקרקע: רצוי לקדוח במקום בו הקרקע הכי מתאימה לפיתוח. במקרה זה, עדיפים הרבה יותר חולות, חולות וחולות מאשר סלעים.
שיטה מס' 3 - השפעה של מקווי מים קרובים
אם יש גוף מים טבעי (אגם או נהר) ברדיוס של 300-500 מ' מהאתר שלך, אז בסבירות גבוהה האקוויפר ימוקם בכל נקודה באתר. במקרה זה, חל הכלל: ככל שיהיה קרוב יותר למאגר טבעי, כך האקוויפר יהיה גבוה יותר ושופע יותר.
כאשר בוחנים את המרחק של אתר מגוף מים טבעי, אל תשכח לקחת בחשבון גורמים כגון הזרמת שפכים או פסולת תעשייתית אליו. במקרה זה, נוכחות של אגם או נהר בקרבת מקום תהיה סביר יותר לתופעה שלילית מאשר חיובית.
זה נכון במיוחד עבור קרקעות חוליות, שיש להן שיעורי סינון גבוהים, ואם זיהום מכני בדרך לאתר שלכם, סביר להניח שהוא יסונן החוצה.אבל תרכובות כימיות מזיקות כנראה יכנסו למי התהום, ומשם לאתר הבאר.
לסלעי חרס יש מאפייני סינון נמוכים, ולכן ניתן להקטין מעט את המרחק בין מקור הזיהום לצריכת המים. אפשר לבנות באר על שכבת חול המונחת בין קרקעות חרסית.
שיטה מס' 4 - סימנים ותצפיות עממיות
ישנם סימנים עממיים שבהם השתמשו אבותינו במהלך לחפש מי תהום. סימנים כאלה כוללים שפע של טל בוקר באזור מסוים, כמו גם הצטברות של אובך ערפילי בערב. תופעות כאלה מצביעות ככל הנראה על כך שמי התהום ממוקמים קרוב לפני השטח של כדור הארץ.
אתה יכול גם לעשות תחזית לגבי עומק המים על ידי לימוד ההתנהגות של חיות בית במזג אוויר חם. כלבים לא אוהבים לשכב במקום שבו האקוויפר מתקרב לפני השטח של כדור הארץ, אבל חתולים, להיפך, בוחרים במקומות כאלה לבלות את זמנם.
עומק המים הרדוד מושך חרקים; הם רוחשים מעל מקום כזה במהלך ואחרי השקיעה. אבל מכרסמים ונמלים מתרחקים ממקומות כאלה, ומעדיפים קרקעות יבשות יותר.
כמובן, אתה לא צריך להסתמך לחלוטין על סימנים עממיים, אבל זה לא יזיק לקחת אותם בחשבון יחד עם סימנים אחרים. באמצעות רמזים עממיים, אתה יכול לקבוע את המיקום לבניית באר חבש.
דרכים אמפיריות למציאת מי תהום
שיטות אלו כוללות שיטות שונות שהוכיחו את עצמן בחיפוש מי תהום באזורים מסוגים שונים. כדי ליישם שיטות אלו, נדרש ציוד מיוחד, מדידות וניתוח המידע המתקבל.
למרות הדיוק הגבוה שלהן, שיטות אלו גם אינן מספקות אחריות של 100%, אולם בשילוב עם סימנים חזותיים הן יכולות להיחשב אמינות בביטחון מלא.
שיטה מס' 1 - שימוש בסיר חימר
שיטה עתיקה שבה השתמשו אבותינו כדי למצוא מים תת קרקעיים. עקרון הפעולה של שיטה זו הוא כדלקמן: לוקחים סיר חרס יבש ומניחים אותו ליום במיקום הצפוי של האקוויפר.
אם לאחר יום התערפל פנים הסיר ודפנותו נרטבו, אז התקבלה מסקנה שהמים קרובים לפני השטח של כדור הארץ.
ניתן להשתמש בשיטה זו במזג אוויר יבש וחם. כדי לקבל תוצאות מדויקות יותר, מומלץ להשתמש במספר עציצי חרס, להשוות את מצבם לאחר יממה, איזה עציץ הכי רטוב בפנים, במקום זה ועומק האקוויפר פחות.
שיטה מס' 2 - שימוש בסיליקה ג'ל
סיליקה ג'ל הוא חומר פולימרי סינתטי שיכול לספוג לחות מהסביבה.לפני השימוש יש לייבש את החומר היטב אם אוחסן פתוח. סיליקה ג'ל מונח בשקית עשויה מבד טבעי ונשקל; זה מספיק כדי לקחת 100-300 גרם.
לאחר מכן, השקית (או מספר שקיות) נטמנת בנקודות בהן אמורה להיות הבאר נושאת המים בעומק של 0.8-1 מ' לאחר יממה נחפרות שקיות סיליקה ג'ל ונשקלות.
במקום הרוויה הגדולה ביותר במים, סיליקה ג'ל יספוג את כמות הלחות הגדולה ביותר, שתשפיע על משקלו; היא תגדל פי 1.5-3. ככל שהעלייה במשקל גדולה יותר, כך האקוויפר קרוב יותר לפני השטח.
במקום סיליקה ג'ל, אתה יכול להשתמש בכל חומר ייבוש, למשל, לבני חימר כתוש ומיובש מראש.
שיטה מס' 3 - חיטוט חשמלי
כדי לחפש מי תהום בשיטה זו, יש צורך בציוד מיוחד. במקרה זה, אי אפשר לבצע את החיפוש בעצמך; תצטרך לפנות לאנשי מקצוע, עם זאת, האמינות של שיטה זו גבוהה מאוד.
עקרון הפעולה הוא כדלקמן:
- מדידות התנגדות קרקע נלקחות בנקודות שונות באתר;
- כתוצאה ממחקר, האקוויפר נקבע.
מי תהום מתועדים במקום שבו קריאות המכשיר נעות בין 50 ל-200 אוהם. השיטה לא מתאימה אם יש תקשורת תת קרקעית ומבני מתכת באתר, בגלל מכשירים יתנו תוצאות לא אמינות.
שיטה מס' 4 - חיפוש מסגרת
שיטת הדיוור היא השיטה המפורסמת ביותר ובו בזמן השנויה במחלוקת. חלק מהמומחים רואים את זה יעיל ומבוסס מדעית, בעוד שאחרים קוראים לזה קוואקר. עם זאת, ישנם מקרים רבים מתועדים שבהם נמצאו מי תהום באמצעות נידנון.
כדי ליישם שיטה זו, יש צורך להכין מסגרת של חוט אלומיניום באורך 50 ס"מ. קצוות החוט מכופפים בזוויות ישרות. המסגרת מוכנסת לענפי ויבורנום, לוז או סמבוק.
לאחר מכן, בצע את השלבים הבאים:
- בעזרת מצפן אנו קובעים את הכיוונים הקרדינליים ומסמנים אותם באתר.
- אנו חוצים לאט לאט את האזור מצפון לדרום, ולאחר מכן ממזרח למערב, אוחזים בידינו את מסגרת הנידנון.
- במיקום האקוויפר, המסגרות יתחילו לנוע.
- נעים בכיוונים שונים ובעקבות תנועת המסגרת, אנו קובעים את כיוון האקוויפר.
השימוש בפריים מבוסס על פעולת שדות מגנטיים ולכן שיטה זו אינה מתאימה אם אדמת האתר מכילה כמות גדולה של עפרות ברזל או שיש בקרבת מקום מגדלי מכ"ם המעוותים את נתוני הביולוגית של הפריים.
כל השיטות שנדונו לעיל נמצאות בשימוש נרחב לחיפוש אקוויפר ומיקום הקביעה קידוח באר רדודה או באר חבשית. עם זאת, כפי שכבר ציינו, אף אחד מהם לא נותן ערובה לכך שכשתתחילו לקדוח, תיתקלו במי תהום בעומק הצפוי.
האם יש דרך לקבוע את אופק מי התהום במקום מסוים? האם ניתן לקבוע במדויק את עומק האקוויפר? כן, אם אתה משתמש בשיטת קידוח חקר.
שיטת חיפוש אמינה על ידי קידוח מחקר
הדרך האמינה ביותר להימנע מחישובי מוטעה מעצבנים היא לחפש מידע רשמי על המצב ההידרוגיאולוגי של האתר. אתה יכול לקבל נתונים מארגון קידוח מקומי או משירות מטאורולוגי שיש לו את כל המידע על הפרטים הגיאולוגיים והאקלימיים של האזור.
כדי לבצע חקר עצמאי, אתה יכול להשתמש בשיטה ידנית שאינה דורשת עלויות כספיות. לפני תחילת פעולות הקידוח, יש צורך להכין את הציוד הנדרש: מקדחה ידנית, חפירה, וגם לדאוג למקום האחסון של האדמה המורמת לפני השטח.
שיטה זו מתאימה לקרקעות רכות שניתן לקדוח במקדחה ידנית. לסלעים צפופים יותר, תצטרכו לקרוא לקודחים ולהשתמש בציוד רציני יותר.
יתרונות קידוחי חיפוש:
- 100% תוצאה של חיפוש וקביעת עומק מי התהום;
- היכולת להעריך מי תהום;
- היכולת לחשב במדויק את עלות הקידוח.
באר חיפוש מותקנת בדרך כלל במיקום הנבחר לצריכת מים. הָהֵן. אף אחד לא יערוך חיפושים ספציפית לבעלים פרטיים - זה יקר, כי תצטרך לשלם על כל מד קדח בתעריף המקובל, וזה חסר טעם.
אם אין מים בבאר בעומק מקובל לפעולה, היא מסווגת כבאר חיפוש ופשוט ממלאים אותה באדמה שהופקה במהלך הקידוח.אף אחד אחר לא יקדוח שום דבר באזור הזה - זה חסר תועלת. אם הבאר גילתה אקוויפר, פשוט לצייד את המקור ולבנות מערכת אספקת מים על בסיס צריכת המים.
מקומות לא מתאימים לבאר
התנאי העיקרי עבור התקנת באר באתר הוא נוכחות של אקוויפר. עם זאת, גם אם זה נצפה, במקרים מסוימים קידוח באר בלתי אפשרי.
סימנים לאי התאמה למיקום באר הם:
- הימצאות מקורות זיהום מי תהום בסביבה הקרובה;
- מקום ליד מערכות ביוב ומי שפכים;
- מיקום ליד מאגרים טבעיים שליליים מבחינה סביבתית;
- קרבה של קווי חשמל והנחת תקשורת תת קרקעית לאורך האתר;
- עצים בעלי מערכת שורשים מסועפת.
יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לעמידה בתקנים סניטריים; אם הם מופרים, לא ניתן לבצע קידוח באר. כמו כן, אסור למקם באר ליד הגדר של נכס של שכן, מכיוון שאינך יכול לחזות מה שכן יבנה על אדמתו בסמוך למקור המים שלך.
ובכן במרתף של בית
בעלי בתים רבים רואים בהצבת באר במרתף ביתם אפשרות אידיאלית.
ואכן, אם האקוויפר פועל ממש באזור בו נמצא הבית או ייבנה, אזי לאפשרות זו יהיו יתרונות רבים:
- פישוט משמעותי והפחתה בעלות תהליך התקנת אספקת מים מבאר;
- מסלול אספקת המים הקצר ביותר;
- אין צורך בבידוד או בניית קיסון.
אם רוצים לארגן צריכת מים בתוך הבית, יש צורך לקדוח באר באתר הבנייה עוד לפני בניית הקרן. זה אופטימלי לשקף בעיצוב הבית את נוכחותה של באר נושאת מים במרתף.
חסרונות של מיקום באר נושאת מים במרתף:
- נדרש מקום מספיק;
- קשיים בהתקנת ציוד שאיבה עקב חוסר נגישות לבאר;
- בעיות בתהליך הכביסה עם פינוי שפכים;
- אפשרות של שחיקת קרקע סביב מקור המים ואיום שקיעה של יסוד הבית.
יש לעבור לפחות חודש בין סיום הקידוח לתחילת בניית היסודות. תקופה זו נחוצה כדי לזהות ולחסל את כל הבעיות הקשורות בהפעלת הבאר.
שימו לב שצריך להיות מספיק מקום מסביב לבאר לתחזוקה או לתיקון שלה.הגודל המינימלי של שטח התחזוקה הוא 3X4 מטר.
זמן אופטימלי לקידוח
לאחר שהחלטת על השאלה היכן עדיף לקדוח באר נושאת מים, אתה צריך להחליט מתי לקדוח. מומחים מאמינים שלכל עונה יש את היתרונות והחסרונות שלה לפעולות הקידוח. הם מסכימים פה אחד על דבר אחד: אתה לא יכול לקדוח באר באביב.
יש לכך מספר סיבות:
- נוכחות של שיטפון מעלה את מפלס מי התהום;
- אי אפשר לקבוע בצורה מהימנה את מיקומו ועומקו של האקוויפר;
- הפשרה באביב תקשה על ציוד הקידוח לנסוע.
ברוב אזורי רוסיה, קידוח בארות בלתי אפשרי ממרץ עד מאי, באזורים הצפוניים מאפריל עד אמצע יוני. באזורים צחיחים גם לא מומלץ לבצע עבודות קידוח באביב, אפילו בהיעדר שיטפון; במקרה זה, מי התהום עדיין לא יציבים, מפלסם גדל באופן ניכר.
תקופת קיץ-סתיו
הזמן הטוב ביותר להתקנת באר הוא יולי-ספטמבר. בשלב זה מפלס המים הוא במינימום, מה שאומר שניתן לקבוע במדויק את האופק האופטימלי לבאר העתידית.
כמו כן, היתרונות של ביצוע פעולות קידוח בתקופת הקיץ-סתיו כוללים:
- יובש ויציבות של הקרקע;
- אפשרות לגישה של ציוד מיוחד;
- טמפרטורה נוחה לפעולות קידוח.
בעלי קרקע רבים מעדיפים להתחיל לעבוד על בניית בארות בסתיו לאחר הקטיף, כך שציוד מיוחד לא יפגע בנטיעות, וכאשר שוטפים את הבאר, היבול אינו מוצף במזהמים.
כאשר מתכננים התקנת באר לתקופה אוגוסט-תחילת ספטמבר, קחו בחשבון שבשעה זו חברות הקידוח עסוקות, ולכן יש צורך להסכים על תאריך מראש.
קידוח בחורף
החורף הוא הזמן האידיאלי לקדוח בארות ארטזיות וחול למי תהום. במקרה זה, הסיכון לטעות בזיהוי שגוי של האקוויפר ממוזער, מכיוון המים הממוקמים אינם מפריעים לקביעת מפלס מי התהום.
טכנולוגיה מודרנית מתמודדת בקלות עם אדמה קפואה, תוך גרימת נזק מינימלי לטופוגרפיה של האתר שלך.
שטיפת הבאר היא חובה; זה לא נעשה רק למען שאיבת מים בוציים. האדמה שהתמוטטה במהלך הקידוח עלולה לסתום את המשאבה ולהשבית אותה באופן מיידי. זו הסיבה שהם בוחרים זולים לשאיבה יחידות רטט מסוג Rucheek, שלא תצטער להיפרד ממנו מיד.
גורם חשוב: בחורף יורד מספר הלקוחות של חברות הקידוח, כלומר עלות עבודת הקידוח יורדת.
מסקנות וסרטון שימושי בנושא
סרטון מס' 1. בחירת מיקום לקידוח באר נושאת מים באתר:
סרטון מס' 2. יישום מעשי של שיטת הנידנון בעת חיפוש מים:
סרטון מס' 3. סרטון על חקירה עצמית בשיטת קידוח פרימיטיבית:
בחירת המיקום הנכון לבאר היא אירוע חשוב שבו תלויה המשך הפעולה של מערכת אספקת המים של האתר והבית שלך..
זה הכרחי לקחת בחשבון תקנים סניטריים ואת מיקום הקרן. רצוי, במידת האפשר, לקצר את מסלול אספקת המים החיצוני אם מתוכננת אוטומציה של המערכת.
המעוניינים לחלוק מניסיונם בקביעת המיקום האופטימלי להתקנת פתח מים באזור פרברי מוזמנים להשאיר הערות. אם ישנן בעיות שנויות במחלוקת במידע המסופק, שאל שאלות. נא להגיב בבלוק למטה.
החומר המוצג קובע כי הזמן הטוב ביותר לקדוח באר הוא מיולי עד ספטמבר. אבל בסעיף "קידוח בחורף" מובאים טיעונים בעד קידוח חורף כאידיאלי. אני קצת מבולבל, באיזו תקופה בשנה הכי כדאי להזמין את העבודה הזו? אני נוטה יותר לכיוון החורף, כדי שהציוד לא ישאיר סימנים גדולים באתר.
אולי אני אגלה למישהו סוד, אבל קידוח בחורף הוא רווחי, לא עבור קודחים, אלא עבור לקוחות. בחורף אין הרבה הזמנות, ולכן מוצעות הנחות טובות על שירותים. באשר לתנאים עונתיים, יש כאן גם כמה ניואנסים. לדוגמה, עדיף לקדוח באר חול בתקופה יבשה, שכן במקרה זה יהיה ברור אם יש שם מים.
אם אתה חושש לבטיחות האתר, אז עדיף לקדוח לא רק בחורף, אלא גם בתקופות של בצורת. במקרה זה, יהיו עקבות מינימליים מציוד כבד.
באופן כללי, סוף הקיץ ותחילת הסתיו הם תקופת השיא של פעולות הקידוח. מפלס מי התהום הוא במינימום, כדור הארץ נדחס, ומשאיר רק אדמה יבשה באתר.
קדחתי באר באוגוסט. המומחים גם אמרו בחיוב שלא יהיו גורמים משפיעים זרים כדי לקבוע את העומק. נכון, הם עצמם לא יכלו לומר באיזו רמה בדיוק ייפתח האקוויפר. אני תוהה אם הסבים נהגו לקבוע במדויק אם יש מים או לא, והאם בכלל היה כדאי לחפור באר במקום המסוים הזה, אבל עכשיו עם טכנולוגיות מתקדמות הם עדיין פונים לשיטות מוכחות. כתוצאה מכך קדחו עד 35 מטר. אני כבר השתמשתי בו לפחות שנתיים, אין בעיות עם מים אפילו במזג אוויר יבש.
האם באר בעומק 30 מטר יכולה להשפיע על בית כפרי סמוך (לגרום לשקיעה של היסוד)? הבאר ממוקמת במרחק של 1.5-2 מ' מהיסוד של הבית הכפרי.
להלכה, כשלים בקרקע, ואיתם הסדרת הקרן, עלולים להיגרם מפעולות לא נכונות ולא זהירות של קודחים לעתיד. אם הבאר כבר נקדח, אז לא צריכה להיות שקיעה.
ויש אנשים שבדרך כלל עושים בארות ישירות בתוך היקף הבית. נכון שלא ברור איך הם מתכוונים לנקות ולתחזק את זה היטב.
במקרה זה, אתה לא צריך לדאוג לגבי הבטיחות של הקרן. קוטר הבאר קטן מספיק כדי לפגוע בבסיס. ואתה תשאב מים לצרכים ביתיים, ולא בקנה מידה תעשייתי. אז חלל ללא מים בממדים קריטיים לא נוצר מתחת לבסיס.
גם אני התבלבלתי מהבעיה הזו. קדחתי באר של 42 מ'. מסנן עד 30 מ' תכננתי לבנות בית שני מטרים ממנו. אבל כששאבו את הבאר לאחר הקידוח, מילאתי את המיכל במים האלה. המים היו עכורים, וזה בדרך כלל איך שהם צריכים להיות. מילאתי מיכל של 2 סמ"ק במים האלה. כשהעכירות שקעה בתחתית, לפי החישובים שלי, היו כחמישה סנטימטרים של משקעים, אם לא יותר. ייתכן שהם טועים. אולי פחות. אחרי הכל, זה הכל גזע מכובס. ברור שהיא צריכה אז ללכת נקייה. אבל בכל זאת, במהלך שנות הפעילות הוא יישטף החוצה. נוצרים חללים. ושקיעת קרקע עלולה להתרחש. באופן כללי, התעצבנתי שקדחתי באר במקום הזה. בבקשה תגיד לי כמה אני טועה או לא בפחדים שלי.
שלום! האם ניתן לעשות באר בחדר הטכני של הבית? או שאסור לנו לעשות את זה בכלל?