האם ניתן לבודד בית עץ מבחוץ עם penoplex: דרישות וניואנסים של עמידה בטכנולוגיה

רוב היזמים הפרטיים מנסים למצוא טכנולוגיות בנייה פשוטות, אמינות וזולות במיוחד המאפשרות להקים מבנים זולים יחסית להתקנה ולתפעול. מבחינת האקלים שלנו, הפריט היקר ביותר של עלויות התפעול נשאר חימום בעונה הקרה, לא מסכים? אז החיפוש אחר בידוד אופטימלי תמיד נשאר בעיה דחופה.

כיום, penoplex הוא מאוד פופולרי, אשר הוכיח את עצמו היטב בבידוד יסודות, בסיסים ומבני בטון. מפתחים מנוסים השתכנעו במאפיינים המצוינים של חומר זה, אך בעלי בתי עץ מפקפקים האם ניתן לבודד בית עץ מבחוץ באמצעות penoplex, ואם כן, מהי הטכנולוגיה האופטימלית לתהליך זה.

כדי להבין, צריך קודם כל להבין באילו מקרים יש צורך בהתחייבות כזו, באילו קריטריונים צריך לעמוד בידוד ומהו המנגנון לאירוע כה יקר ומציק. שאלות אלה נשקול בפירוט במאמר שלנו.

מתי נדרש בידוד של בתי עץ?

עץ עצמו הוא מבודד חום מצוין. ובית עץ איכותי, אם אנחנו מדברים על טכנולוגיית יומן מסורתית, אינו דורש בידוד נוסף. אבל זה בעולם אידיאלי.

בפועל, מבנה עץ עלול להתברר כלא נוח או לא מתאים לחלוטין למגורים עקב טעויות טכנולוגיות, למשל:

• חריץ אורך משולש בבול עץ במקום חצי עגול, החותך חלק מהאיטום לאורך זמן ולכן הוא נשרף בקלות;
• עובי לא מספיק של עץ בשימוש בבנייה;
• שינוי ייעוד של שטחים שאינם למגורים למגורים;
• ניסיון לעצור שינויים הקשורים לגיל במבנה הבית הוא מעט יקר – במוקדם או במאוחר העץ נתון לנזקים ביולוגיים ותכונות בידוד החום שלו יורדות בחדות.

זה כאשר הבעלים חושבים על בידוד נוסף של הקירות.

אפשרות מצוינת היא למצוא ולחסל טעויות טכנולוגיות בעת בניית בית. זה יאפשר לא להשתמש בבידוד נוסף ולא לבודד את הקירות החיצוניים מתהליכי אוורור טבעיים - הם מה שמאפשרים לעץ לעבוד בהצלחה כחומר המבני העיקרי במשך זמן רב.

כמובן שהאידיאל הוא לא לבודד בית עץ, אלא לתקן פגמים בעיצוב שלו. אבל מסיבות שונות, הדרך הזו לא תמיד אפשרית. לכן, היזם עדיין מחליט לבצע בידוד.

דרישות למעגל הבידוד התרמי

בואו נחלק את התמונה הגדולה לכמה נקודות בסיסיות. ראשית, עץ הוא חומר רגיש לנזקים ביולוגיים (פטריות, עובש, תולעי עץ וכו'). ניתן להפחית את הבעיה באופן חלקי על ידי שימוש בשיטות ביולוגיות כימיות. אבל הדרך הזו לא תמיד יעילה, והיא יכולה להיחשב רק כחלק ממכלול כולל, ולא כאמצעי עצמאי.

ההגנה העיקרית על מבני עץ היא הגנה מפני לחות ואוורור טבעי. כתוצאה מכך, מעגל בידוד החום הנוסף לא אמור להפריע בשום אופן לאוורור הרגיל של הקירות ולא צריך להפריע להסרת הלחות ממסת הקיר.

נקודה חשובה שנייה - דליקות של עץ. הספגה בחומרים מעכבי אש (חומרים המגנים על עץ מאש), כמו במקרה של הגנה ביולוגית כימית, היא רק חלק מהפתרון לבעיה הכללית. כמו כן, חשוב למזער את אפשרות התפשטות האש. מה שגם צריך לקחת בחשבון בהתקנת בידוד הוא שאם נוצרים פערי אוורור אז יש לתכנן אותם בהתאם, עליה נדון בהמשך.

שלישית, זה חשוב פעל לפי כללי ההתקנה הכלליים מבודד חום. אבל הכל פשוט כאן: אין בידוד פנימי בית עץ. כל בונה מוכשר יגיד לך שמעגל בידוד החום מותקן תמיד מחוץ למבנה המוגן. יש לזה הסבר פשוט - נקודת טל.

במילים פשוטות, לחות יכולה להתעבות ישירות מהאוויר כאשר הטמפרטורות משתנות. ולכן, עיבוי על גבול החם והקור הוא בלתי נמנע - פיזיקה. בהתאם לכך, יש להזיז את נקודת הטל באופן מלאכותי אל המשטח החיצוני או להזיז עמוק יותר מבודד חום - אם הוא צפוף ולא היגרוסקופי. ואתה לא יכול לאפשר לעיבוי להיווצר בחדר עצמו או באזור שיכול להחזיק לחות. והעץ הוא רק אחד מהם.

הידוק EPS על מסגרת עם רווח בין הבידוד לקיר הנושא אינו מקובל. גם אם נעשה שימוש בהגנה ביולוגית ואש רצינית. זו שאלה לא רק של האמינות התפעולית של המבנה כולו, אלא גם של בטיחות התושבים

רביעית, יידרש חיפוי חזית. מכיוון שאנו מדברים על בידוד חיצוני של בית עץ, כדאי לחשוב על דרך משתלמת לשיפור החזית לאחר ביצוע צעדי בידוד - הרי חומרי בידוד קיימים אינם מסווגים בשום אופן כחומרים דקורטיביים. וכאן המאפיינים של הבידוד חייבים להתאים לעיצוב החזית.

כיצד לעמוד בדרישות בפועל?

הבידוד האידיאלי לעץ צריך להיחשב כזה שמתאים לו בערך מבחינת חדירות אדים והיגרוסקופיות. זה יכול להיחשב ecowool עשוי מפסולת נייר ממוחזר או (עם קצת מתיחה) מחצלות מינרלים המבוססים על סיבי בזלת.

דקויות של שימוש ב- penoplex

אבל כאן עולים לא פעם שיקולים של העלות הכוללת של הפרויקט וקלות ההתקנה של המבנה, ואז אנשים רבים זוכרים penoplex – לוחות עשויים קצף פוליסטירן שחול. חומר בעל תכונות בידוד חום ייחודיות, כמעט אפס ספיגת מים ועוד שלל תכונות שימושיות. יתרה מכך, האינטרנט מלא בטיפים והמלצות לשימוש בו. למרבה הצער, אפילו היצרן לא תמיד מציין נכון את תחומי היישום של חומר זה.

לעתים משתמשים ב-Penoplex בבניית מסגרת, מכיוון שהחומר עמיד בפני אדים ושומר היטב על החום. עם זאת, יש להשתמש בו רק בשילוב עם עץ מיובש בכבשן. EPS אינו משתלב היטב עם עץ לח או עץ מיובש באופן טבעי.

באתר היצרן, penoplex נחשב לבידוד למבני מסגרת שנוצרו בטכנולוגיות פיניות או קנדיות - והם משתמשים רק בעץ מיובש קאמרי איכותי בשילוב טיפול חיטוי מיוחד

על מנת שפנופלקס, או ליתר דיוק, פגז עשוי ממנו, שנבנה סביב הקירות, יעמוד בכל הדרישות לעיל, יש צורך לספק הרבה ניואנסים. כדי שלא יהיה איום של נזק ביולוגי, יש להבטיח אוורור תקין.

אם מערך של penoplex הוא חדיר לקיטור, אז לוח נפרד אינו (יש פשוט פערים בין הלוחות, שגם כאשר הם מלאים בתרכובות הרכבה אינם מספקים את ההידוק הנדרש). אז במערך הבידוד יווצרו אזורים עם מתח מוליכות אדים גבוה, כלומר כל הקיטור שנוצר בצורה כזו או אחרת בחדר יתחיל לעבור דרך הקירות, לא דרך כל פני השטח, אלא רק ב אזורים נקודתיים מסוימים, וזו הסיבה שיווצר עיבוי באזורים אלה. וכתוצאה מכך, יש בעיות של הצטברות מוקדית של לחות - במקומות שבהם קיטור יכול לעבור דרך הקירות.

ניתן לפתור את הבעיה באופן חלקי על ידי יצירת מרווח אוורור בין קיר העץ לשכבת ה-EPS. אבל אפשרות זו אינה אפשרית מסיבות בטיחות אש. כן, היצרן מבטיח כי קצף פוליסטירן שחול בטוח מבחינת אש, שכן הוא אינו עולה באש, אך בקרבת חומר דליק הוא תומך היטב בעירה, כך שהם לא שכנים טובים עם עצים. פרטים נוספים מאפיינים טכניים של EPS כיסינו במאמר זה.

ככלל, עם קירות עץ חל איסור מוחלט לבנות רווחי אוורור באמצעות חומרים דליקים - רווח כזה ממלא תפקיד של ארובה עם טיוטה מעולה ולכן תורם להתפשטות מיידית של אש במקרה של שריפה.

מאחר והאופציה לשמור על מרווח מתבטלת, יש לחשוב על ההתאמה ההדוקה של ה-EPS לקירות הבית.מה אפשרי רק בבניית עץ או מסגרת. בית עץ העשוי מבולי עץ עגולים לא יכול להיות מוגן בצורה זו.

אך יחד עם זאת, יהיה צורך לנקוט צעדים נוספים לשיפור האוורור של פנים הבית - כדי להיפטר מהשפעת התרמוס (אם כי כאן ההשוואה לחממה נכונה יותר). ועלייה בכוח האספקה ​​ואוורור הפליטה יכולה להשפיע על ירידה ביעילות מערכת החימום.

כדי להסיר שליליות כזו, תצטרך לחשוב על תוכניות הבראה - אנחנו מדברים בעיקר על חימום מוקדם של האוויר המגיע מהרחוב בגלל האוויר שמוציאים מהחדר) במערכת האוורור. וזה יוביל לעלויות נוספות, כך שהחיסכון הגלוי העיקרי בבידוד בית בדרך זה יכול להפחית את כל הבונוסים התקציביים לאפס.

תכנית של השיטה המסורתית של בידוד בית עץ. הסדר הנכון של הנחת שכבות

סדינים דקים EPPS לא יכול לשמש לבידוד חזית באופן עקרוני. בשל אותה נקודת טל. הוא צריך להיות ממוקם בעובי הפוליסטירן עצמו או על פני השטח החיצוניים שלו. העברתו לאמצע הרכס הכללי אינה מקובלת - יש להגן על העץ בכל דרך אפשרית מפני חדירת מים.

במבני מסגרת מתוצרת המפעל, בעיה זו נפתרת על ידי איטום כמעט מוחלט של הקיר המוצק ושימוש בעץ מיובש בתא, אך בתנאים אומנותיים זה פשוט בלתי אפשרי. לכן, רק אוורור משופר.

גימור חיצוני מעל בידוד

לפוליסטירן מורחב יש מקדם התפשטות תרמית גבוה למדי. בהתאם לכך, ההתרחבות הליניארית של הגוש שלו עם תנודות טמפרטורה יומיות ועונתיות תגיע לערכים רציניים.לכן, השימוש בחזית רטובה, שיצירתה עושה שימוש בטכנולוגיות המשתמשות בקלסרים הידראוליים, במילים אחרות, שפכטל ופלסטר, אינו נכלל.

בתיאוריה, אפשר ליצור מסביב קצף פוליסטירן המעטפת של שכבת חיזוק בסיס מסוימת שתהפוך לנושאת עומס. אבל הפתרון הזה אינו אופטימלי בשום פנים ואופן. לכן נותרה רק שיטת חיפוי המסגרת.

חזיתות רטובות מעל EPS מתחילות להיסדק ולהתפורר תוך שנה או שנתיים לאחר ההתקנה. לכן, עדיף להשתמש במעטפת על מסגרת צפה שאינה מחוברת בצורה נוקשה לקו המתאר של בידוד החום.

טיפים לבידוד חזית EPPS

אם הספקנים לא משתכנעים מהטיעונים שלנו והם ממשיכים להתעקש על בידוד בית עץ בעזרת לוחות penoplex, ניתן כמה טיפים שיאפשרו לך לפחות איכשהו ליישר את החסרונות של פתרון כזה.

אז, התקן את הלוחות על הקירות ללא פער. עדיף להשתמש בדבק הרכבה על בסיס קצף פוליאוריטן. בנוסף, הצלחות מקובעות עם "פטריות" פלסטיק או ברגים עם הקשה עצמית עם דסקיות הרכבה מחוזקות.

בבחירת חומר יש להעדיף לוחות עם רבע קצה - לצפיפות מפרקים גדולה יותר. ועדיין, לאחר ההתקנה, יש למלא בזהירות את המפרקים של הלוחות בקצף פוליאוריטן. עובי הלוחות הוא באופן אידיאלי מס"מ - עם שכבת הגנה קטנה יותר, עלולות להתחיל בעיות עם אותה נקודת טל ידועה לשמצה.

יש להקדיש תשומת לב מיוחדת למדרונות החלונות והדלתות. הם צריכים להיות הדוקים ככל האפשר.

בעיות אופייניות של בית מסגרת הנגרמות בדיוק על ידי נוכחות של נקודות חמות עם מתח הולכה אדים גבוה

עדיף לבצע עבודה בחורף, עד כמה שזה נשמע פרדוקסלי.מאז התקנה במזג אוויר קר תבטל הִתנַפְּצוּת (הפרדה של מונוליטי בידוד מעטפת הבית לתוך לוחות נפרדים) שכבת מגן בשל גדול KTR (מקדם התפשטות תרמית).

מסקנות וסרטון שימושי בנושא

אנו ממליצים לצפות בסרטון שבו מומחה בעל השכלת בנייה מסביר בפירוט את החסרונות של בידוד בניין מגורים עם לוחות EPPS:

סרטון זה דן בבעיות של תאימות לטכנולוגיה במהלך ההתקנה. penoplex:

EPPS לא יכול להיחשב בידוד אופטימלי עבור הקירות החיצוניים של בית עץ. כן, יש לו תכונות בידוד חום מצוינות, מובחן על ידי משקל סגולי נמוך ומחיר נמוך יחסית. ובכל זאת, עבור קירות חיצוניים, בנוסף ליכולת לשמור על חום היטב, מוצעות דרישות אחרות חשובות לא פחות. מה שלמרבה הצער, penoplex לא יכול לספק.

עדיין יש לך שאלות על המורכבויות של בידוד קירות חיצוניים עם penoplex? או האם תרצה לחלוק את הניסיון שלך בהתקנת XPS ולתת המלצות לקוראים שלנו? שאל שאלות למומחים שלנו, השתתף בדיון - טופס המשוב נמצא למטה.