חימום חסכוני של בית פרטי: בחירת מערכת החימום החסכונית ביותר

כמעט כל בעל קוטג' שואף להפחית את עלויות החימום למינימום.אבל כאשר בוחרים את החימום החסכוני ביותר לבית פרטי, רבים מסתכלים לעתים קרובות רק על מחיר הדלק.

עם זאת, כאן יש צורך לקחת בחשבון את אובדן החום של הבניין, ואת ההשקעה ההונית עבור הסדר של מערכת החימום, ואת העלות של שירות הרשת לאחר מכן. אל תשכח את ההפעלה עתירת העבודה של אפשרות זו או אחרת. רק גישה משולבת לנושא תעזור להפוך את פעולת רשת אספקת החום לחסכונית ככל האפשר, האם אתה מסכים?

במאמר אספנו את הדרכים היעילות ביותר להגברת היעילות של מערכת חימום, סיפקנו טיפים מעשיים להפחתת איבוד החום, וכן הערכנו את כדאיות השימוש במקורות אנרגיה מתחדשים.

הדבר הראשון והחשוב ביותר הוא להפחית את איבוד החום

לפני בחירת דלק, דוד (או מחולל אנרגיה תרמית אחר) ומערכת חלוקת חום ברחבי הקוטג', אתה צריך להסתכל מקרוב על הבית עצמו. אם איבוד חום דרך קירות, חלונות, אוורור, תת רצפות וגגות הוא עצום, אז שום טריקים להגברת היעילות של מעגל החימום הפנימי לא יעזרו.

ראשית, אתה צריך לדאוג לבידוד של כל המבנים והמערכות ההנדסיות של הבית.

איבוד חום של בית פרטי
את מערכת החימום החסכונית ביותר ניתן למצוא רק בבניין מגורים מבודד היטב עם חומרי בידוד תרמי איכותיים (+)

עם רמה גבוהה של איבוד חום, כל ניסיון להגביר את היעילות של מערכת החימום יהיה חסר טעם; רוב החום עדיין ייצא החוצה. יתר על כן, הרבה ממנו יידרש. המרחב הסגור של קוטג' הוא דבר אחד, אבל רחוב פתוח לרוחות ומזג אוויר גרוע הוא דבר אחר לגמרי.

טכנולוגיית בידוד וחומרי בידוד נבחרים בהתאם לתנאי האקלים של האזור בו נמצא הבית. ישנם תקני בנייה מסוימים עם דרישות מינימום לעובי דופן ובידוד תרמי עבור כל אזור רוסי. אבל ללא ידע בהנדסת חימום, לא כדאי לעשות את הפרויקט בעצמך.

או שהחישובים יתבצעו בצורה לא נכונה ואיבוד החום יהיה גבוה יותר, או שתצטרכו לשלם יותר מדי על שכבת בידוד עבה מדי.

בעת צפייה בפרויקט המוגמר ובבניית הבית לאחר מכן, יש להקדיש תשומת לב מיוחדת ל:

  • חלונות עם זיגוג כפול - עד 25% מכלל אובדן החום יוצא דרך החלונות;
  • גג ורצפת עליית הגג - זה עוד 10-15%;
  • מערכת אוורור - חלקו של איבוד החום באמצעות אוורור עם זרימה טבעית יכול להגיע ל-40-50%.

קירות ורצפות הם גם מקומות שבהם חום בורח מבניין. אבל בתחילה אף אחד לא מזניח את הבידוד שלהם. אבל לגבי אוורור, בידוד תקרה ועליית הגג נשכחת לעתים קרובות על ידי בעלים רבים של בתים פרטיים.

נקודה נוספת היא הימצאותם של "גשרי קור" במבנים התוחמים. כל חלק מברזל שחודר לקיר מהרחוב פנימה משמש מקום לאיבוד חום עצום.

אפילו סיכת מתכת קטנה "מושכת" לאט אך ללא רחם חום מהבית.לא אמורים להיות גשרים כאלה בפרויקט, ובמהלך הבנייה חשוב לוודא שהם לא נוצרים מחברי מתכת שונים.

תמונה תרמית
התמונה ממצלם תרמי מראה שחלונות גורמים לאיבוד חום משמעותי, ולכן אסור לשכוח את הצורך בהתקנת חלונות עם זיגוג כפול חסכוני באנרגיה

בנוסף, "גשרי קור" יכולים להפוך ל:

  • קצוות של לוחות רצפה;
  • מדרונות חלון ודלת;
  • קירות מרתף;
  • משקופים ותוספות מבטון או ברזל.

כל המקומות האלה חייבים להיות מבודדים בקפידה, אחרת אתה אפילו לא יכול לחלום על חיסכון בחימום. אף אחד מעולם לא הצליח לחמם את הרחוב.

בהתאם לאיכות הבידוד, מקדם המוליכות התרמית הכלול בחישוב ההנדסה התרמית עבור בניין אחד יכול להיות שונה באופן משמעותי. ככל שהבידוד עבה יותר ופחות נקודות של "דליפת חום", יש לשרוף נפחים קטנים יותר של דלק כדי לחמם את הקוטג'.

הכסף שהושקע בהפחתת אובדן החום בהחלט ישתלם. אתה לא צריך לחסוך בנושא הזה, אבל אתה לא צריך לשכוח גם את הרציונליות של ההשקעות.

בחירת הדלק הזול ביותר

השאלה השנייה בחיסכון בחימום היא סוג הדלק המשמש. יתר על כן, עלינו להסתכל לא כל כך על העלות של קילוקלוריה שיוצאת מהדוד, אלא על סך העלויות של הדלק, ציוד החימום והתחזוקה שלו. יש צורך לשקול הכל כמכלול.

עלויות חימום
הזולים ביותר מבחינת מחיר האנרגיה התרמית המופקת הם כדורי עץ וגז ראשי, אך הם גם היקרים ביותר מבחינת עלויות ראשוניות (+)

אם נשווה יחידות שונות לחימום מים, הזולות ביותר יהיו דודי חשמל. עם זאת, סביר להניח שחשבונות החשמל לא ישמחו מישהו אחר כך.בנוסף, עבור קוטג' גדול, ברוב המקרים תצטרך להניח כבל נוסף.

עבור בית מבודד היטב של 100 מ"ר, הקיבולת הקיימת עשויה להספיק. אבל חימום בית בן שתי קומות ידרוש הרבה יותר "דלק" חשמלי. יחד עם זאת, רשתות סטנדרטיות לא תוכננו בתחילה לעומסים כאלה.

גז טבעי ברוסיה נחשב לאחת הדרכים החסכוניות ביותר לחימום בתים פרטיים. עם זאת, יש כאן כמה ניואנסים. אם כבר יש כביש מהיר בכפר, אז חיבור לצינור הגז קורה די מהר ובזול.

אבל אם המרחק מהבית אליו הוא 200 מ' או יותר, חיתוך בצינור זה יעלה אגורה יפה. בנוסף, כל האישורים וקבלת התנאים הטכניים יכולים להימשך עד שנה.

מֵאָחוֹר התקנת מיכל גז והציוד עבורו יצטרך לעלות בין 150 ל 250 אלף רובל. למרבה המזל, רוב החברות העוסקות בציוד דומה מסיימות את כל העבודה תוך מספר ימים.

מחיר הגז הנוזלי עבורו כמעט בכל אזורי רוסיה שווה בסופו של דבר למה שמגיע מהצינור הראשי. אבל העלויות הראשוניות למען האמת עוקצניות.

עוד דוד זול למדי הוא כזה שפועל על אגזוז או דיזל. יתרה מכך, אם ניתן להשיג דלק במחיר סביר, אז משהו כזה ציוד לדוד דלק נוזלי עשויה בהחלט להפוך לדרך החסכונית ביותר לחמם דיור פרטי.

בממוצע ברחבי רוסיה, אפשרויות חימום לבית כפרי על בסיס מכלול כל העלויות מסודרות בסדר הבא:

  1. תנור עצים או פחם.
  2. דוד גז באמצעות גז רשת.
  3. שריפת עצים דוד גלולה.
  4. ציוד לדוד דלק נוזלי.
  5. דוד חשמלי.

האופציה החסכונית ביותר היא תנור עצים או פחם קונבנציונלי, בתנאי שזה נכון שאין בעיות בדלק באזור מגוריכם. זה נובע הן מהעלות הנמוכה של הדלק והן מהעלות הנמוכה של הציוד.

עם זאת, תנור כזה דורש השגחה מתמדת. וזה לוקח הרבה זמן ומאמץ. בנוסף, לא סביר שניתן יהיה לשפר במיוחד את היעילות של מערכת החימום המחוברת אליו. קשה להתאים משהו או לשלוט איכשהו בצריכה החסכונית של בולי עץ (פחם).

דלקים משתנים לחימום
הרבה בעניין זולות הדלק תלויה בזמינותו באזור בו נמצא הבית - באזורים מסוימים פחם או עצי הסקה הם הזולים ביותר, בעוד שבאחרים הגז ייתן להם יתרון משמעותי

דוד חשמלי הוא הנוח והבטוח ביותר לשימוש. זה לא צריך ארובה, בנוסף האוטומציה עצמה מפקחת על הכל ומחממת את נוזל הקירור במערכת לפי הצורך.

עם התקנה נכונה של חיווט חשמלי, הסבירות לשריפה בשיטת חימום זו מצטמצמת לכמעט אפס. הוא בהחלט לא צריך להציג בעיות אחרות.

עם זאת, עלויות האנרגיה גבוהות למען האמת. זה גם טוב אם אתה יכול לחבר מד שני תעריפים עם תעריף לילה מופחת. אחרת, כדאי לבחור בדוד חשמלי רק כמוצא אחרון. קשה לקרוא לזה הכי "חסכוני" בגלל העלויות הגבוהות של קילוואט חשמל "שרוף".

הגדלת היעילות של מערכת החימום שלך

כדי להגביר את יעילות חימום הבית, ניתן וצריך גם להכניס למערכת החימום טכנולוגיות שונות המפחיתות את צריכת הדלק. ישנן מספר עצום של דרכים לנתב צינורות מהדוד לרדיאטורים.

חלקם זולים יותר ליישום, בעוד שאחרים הם החסכוניים ביותר מבחינת הפחתת הפסדים במהלך הובלת נוזל קירור לסוללות.

יעילות מערכת החימום
היעילות של מערכת חימום ביתית תלויה בכוח הדוד שנבחר נכון, בפריסת הצינור ואפילו בחומר הצינור

ישנם ציוד חימום בעיצובים שונים וציוד נוסף מגוון שיכול להגביר את יעילות המערכת כולה ב-10-15% או יותר. אבל כאן אתה צריך לשקול בזהירות את היתרונות והחסרונות. במקרים מסוימים, העלויות בשלב הראשוני לא יוחזרו מאוחר יותר.

אין צורך לרדוף אחר האפשרויות "החסכוניות ביותר" ו"היעילות ביותר". לרוב אלו רק סיסמאות פרסומות ותו לא.

שיטה מס' 1: ניתוב צינורות ו"רצפה חמה"

תוכנית הנחת הצינור החסכונית ביותר היא פיזור חימום קורן עם אספן מרכזי. בעת השימוש בו, כל רדיאטור מקבל את אותו נפח של נוזל קירור.

יתר על כן, ניתן לכל סוללה להתאים את כמות החום המסופק בנפרד. בזבוז נוסף של אנרגיה תרמית בעת הובלת מים מחוממים דרך צינורות חימום עם חיווט כזה כמעט מסולק.

מעגל אספנים
מעגל סעפת הדוד הוא היעיל ביותר מבחינת איזון ההתנגדות ההידראולית של מעגלים בודדים ויכולת השליטה של ​​זרמי החום (+)

כמעט תמיד, עם חיווט אספן, יש להשלים את מערכת החימום משאבת מחזור. הודות לו, ההבדל בטמפרטורות המים בכניסה וביציאה של הרשת מצטמצם באופן משמעותי.

כתוצאה מכך, יכולת השליטה של ​​חימום נוזל קירור והיעילות של המערכת כולה מוגברת.יש לשרוף פחות דלק בדוד, מה שמביא לחיסכון ישיר בדלק.

אפשרות הקורה (קולט) היא החסכונית ביותר לתפעול. עם זאת, בשל האורך הארוך של צינורות, הוא גם היקר ביותר ליישום.

רצפות חמות ורדיאטורים
כדי למקסם את היעילות של מערכת החימום שלך, אתה יכול פשוט לנטוש רדיאטורים ולהחליף אותם בצינורות "רצפה חמה"

החום מרדיאטורים קונבנציונליים עולה תחילה לתקרה, ורק אז, עקב הסעה, מתפשט בכל החדר. כתוצאה מכך, האוויר החם ביותר מגיע ליד התקרה. וכדי למנוע מהרגליים לקפוא על הרצפה בקור מחוץ לחלון, יש לפתוח את הרדיאטורים עד הסוף. וזה שוב אומר עלויות נוספות לייצור חום.

מערכת רצפה מחוממת מים - הדרך החסכונית ביותר לחימום בית מגורים. במקרה זה, האוויר החם ביותר מרוכז מתחת בגובה רגליו של אדם. במקביל, צריכת החום מצטמצמת, והתנאים הנוחים ביותר עבור אנשים נוצרים בחדר.

שיטה מס' 2: הדוודים היעילים ביותר

היעילות הגבוהה ביותר נמצאת בדודי פירוליזה ועיבוי. קשה למצוא ציוד חימום חסכוני יותר בחנויות לציוד חימום. האפשרות הראשונה משתמשת בעץ כדלק, והשנייה משתמשת בגז. במונחים של יעילות, הם מתגברים על כל שאר האנלוגים באמצעות כל נוזל קירור דליק.

דוד פירוליזה נבדל מדוד עצים קונבנציונלי בנוכחות תא אש שני ובכך שלמעשה לא העץ ככזה בוער שם, אלא הגז המתקבל כתוצאה מהפירוליזה.

ראשית, בולי העץ מבעבעים בו בטמפרטורות גבוהות ואספקת אוויר מוגבלת. ורק אז הגזים המתקבלים נשרפים בתא הראשי ומשחררים חום.

בהשוואה למקביל עצים רגיל דוד פירוליזה בעל יעילות גבוהה יותר (30-40%) ודורש פחות תשומת לב לעצמו. המרווח בין העמסת עצי הסקה, בהתאם לקיבולת תא האש, מגיע ל-10-16 שעות.

חיסכון כאן מושג עקב בעירה מלאה לחלוטין של דלק ומינימום שחרור חום עם מוצרי בעירה לתוך הארובה.

דוד עיבוי יעיל
דוד עיבוי גז הוא אפילו חסכוני יותר - הוא לוקח אנרגיה תרמית לא רק מהמתאן השרוף, אלא גם מתוצרי הבעירה שלו.

בהתחשב באיסוף חום נוסף, היעילות הסופית של דוד כזה מגיעה ל-105-110%. כאן נלקחת בחשבון האנרגיה הן של הגז השרוף והן של זו המתקבלת כתוצאה מעיבוי אדי המים המתרחש בתא השני.

שיטה מס' 3: בחירת מצבר חום

עוד דרך יעילה למדי לחסוך בחימום היא לחבר מצבר חום לדוד דלק מוצק. האחרון צובר תחילה חום בעצמו, ולאחר מכן משחרר אותו בהדרגה לסוללות.

במקרה זה, אין צורך להגביל בכוח את כוחו של ציוד חימום נוזל הקירור, פשוט לזרוק את החום לתוך צינור הארובה.

מצבר תרמי
מצבר החום מאפשר לך להפחית את החשבונות עבור דלק מוצק בשימוש ב-10-30%; כל החום שנוצר בדוד עובר למערכת החימום הביתית (+)

אם לקוטג' מסופק חשמל בתעריפים שונים ביום ובלילה, אזי מצבר החום יכול להיכלל גם במערכת עם דוד חשמלי. במקרה זה, הוא יצבור חום בלילה, כאשר החשמל זול יותר.

מקורות חום מתחדשים

כאשר מחשבים את העלויות בפירוט עם משאבות חום, טורבינות רוח, קולטי שמש וסוללות, המצב נראה כך.הם מייצרים חום וחשמל לבית פרטי, אבל במבט ראשון זה בחינם. כמובן, השמש והרוח לא גובים תשלום עבור חימום, אבל ציוד ייצור כזה הוא יקר מאוד.

באירופה, אנרגיה מתחדשת מסובסדת לעתים מתקציב המדינה. בנוסף, תג המחיר עבור דלקים מאובנים צורב למען האמת. לכן, "טכנולוגיות ירוקות" שם מוצדקות כלכלית ויעילות יחסית.

ברוסיה המצב שונה בתכלית. המדינה שלנו מסבסדת אנרגיה חלופית לא הולך עדיין. ומחירי עצי הסקה, פחם וגז ביתיים, בהשוואה לשכניהם במערב, אינם כה גבוהים.

כתוצאה מכך, בהתבסס על סך כל העלויות, קשה לקרוא למשאבות חום, פאנלים סולאריים וטורבינות רוח חסכוניות במיוחד. הם בדרך כלל מראים את יעילותם רק באזורים מרוחקים שבהם קשה ויקר לספק דלק שרוף.

מסקנות וסרטון שימושי בנושא

בעת בחירת אפשרות החימום החסכונית ביותר עבור הקוטג' שלך, עליך לקחת בחשבון גורמים ופרמטרים רבים, והמבחר הבא של סרטונים בהחלט יעזור לך בכך.

איזה חימום עדיף:

מהו הדלק הזול ביותר לחימום בית כפרי:

כמה עולה חימום גז וחשמל:

אין אפשרות אוניברסלית לחימום הזול והחסכוני ביותר. עבור כל בית ספציפי, יש צורך לחשב את כל עלויות הדלק, הציוד לחימום נוזל הקירור וסידור מערכת החימום בכללותה.

לעתים קרובות אתה צריך להתחיל מהזמינות של דלק מסוים, ורק אז לבחור דוד עבור זה.בנוסף, אתה בהחלט לא צריך לשכוח על בידוד באיכות גבוהה של הקוטג 'וצינורות לרדיאטורים.

שתף את הקוראים בחוויה שלך בהגברת היעילות של מערכת החימום שלך. אנא השאר הערות על המאמר ושאל שאלות שמעניינות אותך. טופס המשוב נמצא למטה.

הערות מבקרים
  1. ניקולאי

    ועל מנת לחסוך כסף, אנו משתמשים בשלושה סוגי חימום בבית שלנו. העיקר הוא מערכת רדיאטור מים עם דוד גז. יש קונווקטורים חשמליים בכל חדר. אנו מפעילים אותם רק בלילה, ומפחיתים את חימום המים בגז למינימום. בלילה תעריף החשמל שלנו זול, על בסיס מונה דו תעריפים. בתחילה היה בבית חימום תנור, ולאחר מכן הוא חובר לאספקת גז מרכזית. שמרנו על התנור המחוספס; עכשיו בכפור עז אנחנו מחממים אותו עם עצים. זה גם עוזר לך לחסוך כסף. החמימות הנוחה והנעימה ביותר מגיעה ממנו.

  2. יורי פטרוביץ'

    לדעתי החסכוני והבטוח ביותר הוא דוד Stone-Carbon. צורך רק 300 - 400 W. שפוט בעצמך, גוף אבן מונוליטי, לא מפחד מלחות, גוף חימום פחמן וחיישן טמפרטורה מובנה. אינו מייבש את האוויר וחוסך בחשמל. חסין אש לחלוטין. זה גם הסעה וגם אינפרא אדום. זה עובד בשקט.

הַסָקָה

אוורור

חשמל