אילו צינורות מתאימים לבאר: סקירה והשוואה של כל סוגי הצינורות המתאימים
כאשר מתכננים לארגן אספקת מים עצמאית בבית, יש צורך ללמוד את הטכנולוגיה והניואנסים של יצירת באר. אחת מנקודות המפתח בהסדרת מערכת אספקת מים אוטונומית היא בחירת המעטפת.
פיר הבאר מבצע משימות מגוונות וקובע במידה רבה את העמידות והפעולה הבלתי פוסקת של מערכת אספקת מים אוטונומית. מסכים, לאחר שהשקעת הרבה כסף ומאמץ בבניית באר, הדבר האחרון שאתה רוצה לעשות הוא לחסל בעיות הקשורות באיכות ירודה של צריכת מים.
לכן, בשלב התכנון, יש צורך לגשת לבחירת מחרוזת מעטפת בכל אחריות. אנו אגיד לך אילו צינורות מתאימים לבאר, באיזה חומר וסוג חיבור של מקטעי תא המטען עדיף להשתמש במצב נתון. הידע שנצבר יחסוך מכם רכישת מוצר לא נכון.
תוכן המאמר:
טוב נשא דרישות
הקמת מקור פרט למי שתייה הוא תהליך יקר ועתיר עבודה. השקעה ב קידוח באר, כל בעל קוטג' קיץ או בית פרטי מצפה לקבל תוצאות לטווח ארוך.
חיי השירות, הלחץ של הבאר וההרכב האיכותי של המים המופקים תלויים במידה רבה במאפיינים של הצינורות המשמשים ליצירת המעטפת.
צינור הרמת המים פותר מספר בעיות חשובות:
- מגן על קירות התעלה מקריסה לתוך חלל הבאר;
- מבטיח שלמות היטב תחת לחץ ותנועות קרקע;
- מונע זיהום - חדירת שפכים לא מטופלים ומי תהום (מים מעל) לתא המטען;
- מונע סחף בארות.
כאשר קודחים לתוך צינור אחד, מחרוזת המעטפת פועלת גם היא - היא צוברת מים מהאקוויפר, שהמשאבה מעבירה כלפי מעלה.
ככלל, קידוח באר על חלקה אישית, אם היא מיועדת אך ורק להשקיה ולצרכי בית אחרים, מתבצעת בטור אחד. לאספקת מי שתייה, תא המטען כולל שני צינורות: מעטפת ומסנן נשיאה.
לכן, דרישות גבוהות מונחות לאיכות ולחומר של הצינורות המשמשים:
- חוזק גבוה ועמידות בפני דפורמציה לאורך כל חיי השירות (כ-20 שנה);
- אטימות מוחלטת קירות וחיבורים;
- חסינות בפני קורוזיה וההשפעות השליליות של יסודות פעילים כימית;
- ידידותיות לסביבה - החומר לא אמור להשפיע על הרכב המים המופקים;
- ישרות מחרוזת ייצור.
עבור יישומים סטנדרטיים, עיוות לאורך צינור המעטפת מקובל בתוך 0.7 מ"מ למטר ליניארי.
אפשרויות בחירת מארז
אין תקן קידוח אמיתי אחד. שיטה ארגון היטב נקבע על בסיס אישי.
אינדיקטורים רבים נלקחים בחשבון: מבנה הקרקע, גובה מי התהום והאקוויפרים, פרמטרים של ציוד שאיבה, איכות המים, קוטר הקידוח ועומקו.
כל חברת קידוחים תציע גרסה משלה לפרויקט ותמליץ לדעתה על סוג הצינור האופטימלי. ההחלטה הסופית על בחירת המעטפת נעשית על ידי הלקוח.
הארגון המבצע, קודם כל, מגן על האינטרסים שלו, ולכן ההחלטות שלהם לא תמיד אובייקטיביות. חלק מהקבלנים מתמחים בסוג אחד של מכשיר על מערכת הבאר ומנסים "להטיל" אופציה שמועילה להם.
ההחלטה הנכונה היחידה היא להחליט מראש באיזה צינור לבחור ולהשתמש לבאר, תוך השוואה בין כל היתרונות והחסרונות, ולאחר מכן להגיש בקשה לפיתוח ויישום הפרויקט.
בעת קבלת החלטה, עליך לקחת בחשבון את הפרמטרים העיקריים לבחירת צינור להרמת מים:
- חומר ייצור. פרמטר זה קובע את התקציב לעבודות ההתקנה, כושר הנשיאה לעומסי היווצרות, התחזוקה ועמידות הבאר.
- שיטת צירוף רכיבי עמודה. בחירת השיטה תלויה בחומר הצינור, בעומק הקידוח ובקוטר המעטפת. בכל מקרה, החיבור חייב להיות אטום לחלוטין, אחרת עם הזמן איכות המים תתדרדר, והמשאבה והבאר כולה ייכשלו.
- קוטר צינור. הערך מחושב תוך התחשבות בצריכת המים המקסימלית האפשרית ליום.
ככל שהקוטר של צינור האספקה גדול יותר, כך תפוקת הבאר גבוהה יותר.
סוגי חומרים ומאפיינים
צינורות קידוח עשויים מתכת, אסבסט צמנט או פלסטיק. לעתים רחוקות מאוד, בעת ארגון צריכת מים, משתמשים במוצרי עץ - הם ידידותיים לסביבה לחלוטין, אך למרות הטיפול המגן, הם רגישים ללחות הקרקע ונוטים לעיוותים.
סוג #1 - חוזק ועמידות של מתכת
צינורות אספקת מתכת זמינים בשתי גרסאות:
- ברזל יצוק;
- פלדה, הניתנת לאמייל, מגולוון, עשויה מנירוסטה.
לעתים רחוקות מאוד משתמשים באנלוגים של ברזל יצוק למעטפת. בין עמיתיהם המתכתיים, צינורות אלה הם הזולים ביותר, אך החומר הוא מאוד שביר וכבד.
פלדה היא חומר מסורתי שנבדק בעשרות שנים למעטפת. הפלדה כמעט 100% עומדת בדרישות לצינורות באר.
מוצרים העשויים ממתכת ברזלית עומדים בצורה נאותה בבדיקות בבארות בעומקים שונים, ללא קשר לסוג האדמה.
טיעונים בעד צינורות פלדה מגולגלים:
- קשיחות מבנית - החומר טוב באותה מידה לבארות קטנות (50 מ') ולקידוח עמוק (עד 300 מ');
- יישור צירי מדויק הרכבה ואמינות של מפרקים בין צינורות;
- יציבות החומר - במגע עם מים, הפלדה אינה פולטת חומרים מזיקים;
- אפשרות לשירות - בשל החוזק המכני והעמידות בפני רעידות במארז המותקן, ניקוי תעלת הבאר וקידוח נוסף במקרה של סחף או סתימה מותר.
החיסרון העיקרי של רשת פלדה הוא העלות הגבוהה של החומר. יצרנים של אנלוגים זולים יותר, המשבחים את המוצרים שלהם, פונים לחסרון נוסף של פלדה - היווצרות חלודה.
ישנה דעה כי הזיהום הנובע מחמיר את איכות המים ומגביר את תכולת הברזל בהם. למרות זאת בדיקות מי באר להראות שזה מיתוס.
מתכת מגולגלת עם הגנה מפני קורוזיה יקרה יותר מצינורות פלדה קונבנציונליים, אך התכונות הטכניות והתפעוליות של החומרים מטילות ספק לגבי כדאיות לשלם יותר מדי.
צינורות אמייל. הציפוי מונע קורוזיה, אך הוא שביר מאוד ולא סביר שהוא יוכל למנוע נזק במהלך המעטפת. מקומות של שבבים ומיקרו-סדקים באמייל הם נקודות שבהן מופיעה חלודה.
במהלך תהליך ההשמדה עלולה להיווצר קורוזיה באזור הפגוע, שכן בייצור צינורות אמייל משתמשים במתכת דקה יותר.
צינור מגולוון. במגע קבוע עם מים נוצרת תחמוצת אבץ על דפנות הצינור - חומר מסוכן לבריאות. השימוש בגלוון מותר רק בעת בניית באר טכנית.
פלדת אל - חלד. לחומר יש את כל היתרונות של פלדה מגולגלת ועלות גבוהה עוד יותר. נירוסטה מאופיינת בעמידותה נגד קורוזיה, אשר משפיעה לטובה על חיי השירות שלה.
התקנת ראש מתכת מוצדקת מבחינה כלכלית בעת בניית באר ארטזית עמוקה המיועדת לשימוש קבוע.
רצוי להכין תעלות חול "עיליות" לשימוש עונתי מחומרים נוחים יותר.
סוג #2 - עמידות בפני קורוזיה של אסבסט צמנט
גם צינורות אסבסט צמנט, המשמשים לארגון פינוי מים כבר יותר מ-70 שנה, נבדקו כבר שנים.
לחומר יש כמה תכונות חיוביות:
- אסבסט צמנט לחלוטין אינו נתון לקורוזיה;
- הרכב נייטרלי של החומר - הרכיבים אינם נכנסים לתגובות כימיות;
- חיי שירות בלתי מוגבלים - יותר מ 60-70 שנים;
- זול.
למרות היתרונות המשמעותיים שלהם, אלמנטים אסבסט-צמנט משמשים כיום לעתים רחוקות בפיתוח של "מקור מים".
ההיבטים השליליים של אסבסט צמנט כוללים:
- קשיי התקנה. התקנה של ראש שביר דורש מבצעים מוסמכים ביותר. העבודה מתבצעת באמצעות ציוד הרמה.
- אין חוט. קטעי הקו הראשי מחוברים מקצה לקצה - השגת אטימות מלאה של נקודות הקיבוע ללא חוטים היא בעייתית.
- אבטחה מוטלת בספק. ישנה תיאוריה לפיה סיבי אסבסט מכילים כריזוטיל, מקור לחומרים מסרטנים בעלי השפעה מזיקה על הבריאות. עם זאת, בפועל קביעה זו לא הוכחה.
- קשה לנקות. בטון הוא חומר נקבובי בו מצטבר לכלוך במיקרו סדקים. כדי לבצע ניקוי באיכות גבוהה של קירות המעטפת, הבאר תצטרך להיות מנוקזת לחלוטין.
לאחר התקנת מעטפת האסבסט-צמנט, פעולות הקידוח הבאות בבאר אינן נכללות.
סוג #3 - פלסטיק עמיד בפני שחיקה ובמחיר סביר
יחסית לאחרונה, שוק מוצרי המעטפת התחדש בצינורות פלסטיק. טכנולוגיות מודרניות סיפקו תחרות ראויה לצינורות פלדה מסורתיים.
יתרונות השוואתיים של אלמנטים פולימריים:
- חסינות למים - אפילו במגע מתמיד עם סביבה לחה, לא נוצרת קורוזיה על הפלסטיק;
- לשמור על המבנה שלהם במשך זמן רב ולא להתמוטט;
- אינם משפיעים על הרכב מי השתייה;
- החומר אינו מעורר התפתחות של מיקרואורגניזמים פתוגניים;
- קלות התקנה ותחבורה בשל משקל נמוך;
- אפשר להשתמש בחיבור הברגה כדי להרכיב את העמוד, כדי להבטיח אטימות מוחלטת של המפרקים;
- עלות-תועלת - באר עם צינורות פלסטיק יעלה זולה בסדר גודל מאשר מעטפת מתכת או אסבסט-צמנט.
חיי השירות הצפוי של צינור מים פולימרי הוא כ-50 שנה. תיאוריה זו מבוססת על האינרטיות המאכלת של החומר.
טיעון נוסף נגד השימוש באלמנטים פלסטיים הוא רגישות לשינויי טמפרטורה ולחץ מכני. מעטפת הפלסטיק לא תעמוד בתנועות אדמה ותתעוות בכפור חמור.
צינורות צריכת מים פולימריים עשויים מסוגים שונים של חומרי גלם: פוליוויניל כלוריד לא פלסטי (UPVC), פוליפרופילן עמיד לכפור (MPP) ופוליאתילן בצפיפות נמוכה (HDPE).
בחירת צינור אספקה עבור משאבת באר מבוצע על בסיס המאפיינים הטכניים של הפולימרים.
נקודת התורפה של אלמנטים עשויים פוליוויניל כלוריד לא מפלסטיק היא רגישות לכפור. בעיה זו נפתרת על ידי התקנת כבל חימום בבאר.
לצינורות MPP ו-HDPE פולימריים יש עמידות טובה לכפור. עם זאת, הצפיפות שלהם לרוב אינה מספיקה לשימוש כמארז עצמאי. לרוב, פלסטיק כזה משמש כצינור ייצור לבניית באר כפולה.
סוג #4 - צינור משולב
על מנת לצמצם תהליכי קורוזיה ולשפר את איכות מי האספקה, חלק מחברות הקידוח מציעות לאטף את הבאר לפי טכנולוגיה "צינור בצינור".
תעלת פלסטיק העשויה מפולימר HDPE באיכות מזון מוכנסת לקו הפלדה.
יתרונות השיטה המשולבת:
- נגד זיהום. צינור הפלסטיק משמש כמעין מחסום בין המים לדפנות הפלדה של המעטפת - פחות חלודה נכנסת לקו, מה שמסוכן ליחידת השאיבה.
- תחזוקה. אם צינור פולימר הייצור פגום, ניתן להחליף אותו בחדש, תוך שמירה על שלמות המעטפת;
- אפשרות להעמקה לאחר מכן של הבאר. במידת הצורך, "שרוול" הפלסטיק נשלף החוצה, החור נקדח החוצה, וקו הפולימר מותקן בחזרה עם דגש על האופק החדש.
טכנולוגיית "צינור בצינור" מאפשרת איכות גבוהה לשרת את הבאר - לנקות באופן קבוע ולהחליף מיד לְסַנֵן.
איזו אפשרות להרכבת עמודים עדיפה?
מערכת דרישות לצינורות מעטפת וטכנולוגיות לחיבור מקטעי מיתרי באר באה לידי ביטוי ב- GOST 632-80. התקנות מאפשרות שימוש בשיטות הרכבה שונות.
בהתבסס על שיטת ההצטרפות, נבחר סוג הצינור המתאים, ולכן יש לפתור בעיה זו בשלב תכנון הבאר.
מס' 1 - מגע קבוע של צינורות לריתוך
ריתוך מספק את החיבור הנוקשה ביותר של צינורות מתכת. היתרון העיקרי של השיטה מוטל כעת בספק על ידי נציגי מספר חברות קידוחים.
טיעונים נגד שימוש בריתוך:
- הסבירות לאיטום לא מספיק של הריתוך;
- אפשרות של סטיית צינור לאורך הציר האנכי, מה שמקשה על התקנת העמוד בבאר;
- הגנה בפני קורוזיה לא מספקת של התפר.
עם זאת, עם רמת מקצועיות גבוהה של הרתך, הליקויים המפורטים לא יתרחשו. רוב מבני הבניין (גשרים, מסבכים, צינורות נפט) עשויים מפלדה, וככלל, הם מרותכים.
נושא נוסף הוא שעבודה איכותית מצריכה ציוד ריתוך ומעורבות של רתך חשמלי מוסמך. אמצעים אלו מייקרים את עלות העבודה המבוצעת, ומפחיתים את הרווח והתחרותיות של הארגון המבצע.
מס' 2 - תעלות הרמת מים עם חוטים
כאשר מארז באר עם מתכת מגולגלת, 90% מחברות הקידוח משתמשות בחיבור הברגה, מה שמצביע על תקני GOST. זה נשמע די משכנע, אבל מנהלי ארגונים שותקים לא פעם שהתקנים רלוונטיים לצינורות בקוטר 146 מ"מ ועובי דופן של 6 מ"מ לפחות.
השימוש בטכנולוגיית הברגה מקטין משמעותית את חיי השירות של המעטפת.
לשימוש בחיבור הברגה על קווי פלסטיק אין השלכות כה הרות אסון, אלא להיפך, נחשב לאמין ביותר.
ישנן מספר אפשרויות לחיבור צינורות פולימר:
- פִּטמָה. החוט נחתך מבפנים של צינורות פלסטיק. שני האלמנטים מחוברים דרך פטמה עם חוט חיצוני. קוטר החור אינו גדל.
- צימוד. יש חוט חיצוני בשני קצוות הצינור. עגינה מתרחשת באמצעות צימוד עילי, אשר מגדיל את קוטר החדירה.
- שקע מושחל. נעשה שימוש בקטעים עם חוטים על המשטחים החיצוניים והפנימיים - ההצטרפות מתבצעת ללא אלמנטים נוספים.
עם מפרקי שקעים מותרת הרחבה קלה של הקוטר בחיבורים.
צינור לחץ או לא לחץ?
האפשרות הנכונה היחידה היא להשתמש בצינורות לחץ. רק מוצרים כאלה יכולים לעמוד בלחץ דו צדדי. מבחוץ קירות העמוד מושפעים מציפה של הקרקע, ומבפנים מלחץ מים.
סקירות הווידאו להלן יעזרו לך להחליט על אפשרות כיסוי הבאר האופטימלית ביותר.
מסקנות וסרטון שימושי בנושא
השוואה בין איכות חיבורי הברגה על צינורות PVC-U:
סקירה כללית של צינורות פלדה מרותכים ומוברגים:
בדיקת מאפייני החוזק של צינורות מתכת ופלסטיק:
מכל האמור לעיל עולה המסקנה לעצמה: עבור בית מגורים בכל ימות השנה, שבו באר היא מקור מי השתייה הקבוע היחיד, חשוב להקפיד על יציבות ואמינות מערכת לחץ המים.
האפשרות הטובה ביותר היא עמוד דו צינור עשוי פלדה ופלסטיק. הפולימר מתאים למכרות רדודים בעת בניית באר "עונתית".
מחפשים אפשרות צנרת מתאימה לבניית באר? או שכבר בחרת? אנא השאר הערות על המאמר ושאל שאלות שמעניינות אותך. טופס המשוב נמצא למטה.
מה שיגידו, אני בדעה בלתי מעורערת שהאופציה האמינה ביותר היא להשתמש בצינורות פלדה. למרות שהם עולים בסדר גודל יותר ממוצרי פולימר חלופיים, הם יחזיקו מעמד הרבה יותר זמן, מבלי לפגוע באיכות המים, וזה חשוב ביותר.בהחלט אין טעם לחסוך בסוג זה. אבל ברזל יצוק, מבחינתי, הוא בכלל לא אופציה.
איכות המים מידרדרת מאוד! הוא מסריח מחלודה והופך לאדום. זו בעיה אמיתית!
אני עוסק בתחום הזה כבר הרבה זמן. לכן, אני אומר באומץ שאף אחד לא התקין צינורות פלדה במשך זמן רב (הם פשוט נרקבים, לחץ יורד בגלל דליפות והם יקרים). את המקום הראשון המבוקש תופסים צינורות פלסטיק, שכן אנשים מכירים אותם, אבל אנחנו עדיין ממליצים על צינורות אסבסט צמנט, המחיר לא גבוה, האיכות מעולה. אני ממליץ לך לגשת לעניין זה ברצינות כדי למנוע עלויות מיותרות בעתיד.
האם זה בסדר שאסבסט מזיק מאוד? המלצות כאלה מ"מומחה" מפתיעות, בלשון המעטה.
כך קרה שבכלל לא היו לי צינורות בבאר. רק צינור ומשאבה. מלמעלה הייתה טיט צפוף שמחזיק את הקירות גם ללא מעטה, והתגלו מים באבן גיר שגם אותה החליטו לא לאטף כלל. השיטה, כמובן, מסוכנת, שכן בכל רגע עלולה החמר לקרוס ולסתום את החפירה. נצטרך לקדוח שוב. וזו לא עובדה שבמהלך הקידוח הם היו פוגעים באותו תא מטען. עם צינורות הכל הרבה יותר מעשי ואמין, אבל גם קשה יותר להתקנה.
ובכל זאת, באיזה צינור מעטפת עלי להשתמש? האם כדאי לעצור בפלדה מודרנית או שעדיף לקנות HDPE אם הבאר כ-40 מטר? אנחנו מתכננים לארגן את זה בדאצ'ה להשקיה ושתייה. יותר בקיץ, פחות בחורף (בהתאמה).